前年85位から急上昇だがASEAN主要国で最低
タイ39位、インドネシア46位、ベトナム65位の後塵
世界首位はスイス、日本9位に後退、中国26位に

「世界経済フォーラム」は9月7日に、最新版（2011～12年版）『国際競争力報告書』を発表した。最新版競争力ランキングは、世界142カ国・地域（昨年は139カ国・地域）の経済データや、経済界や研究機関へのアンケート調査をもとに算出された。

『国際競争力報告書』の総合的な競争力ランキングには、コロンビア大学のザビエル・サラ＝イ＝マーティン教授が世界経済フォーラムのために開発し2004年に導入された世界競争力指数(GCI) が用いられている。GCIは競争力に関する3つのサブインデックス（12分野、110項目）をもとに設計されており、世界の国々のすべての発展段階における競争力の全体像を示す。
3つのサブインデックスとは基礎的指標、効率性強化指標、革新と洗練性指標である。基礎的指標は制度機構、インフラ、マクロ経済環境、保健および初等教育という4分野、効率性強化指標は高等教育および訓練、商品市場効率、労働市場効率、金融市場の高度化、技術的即応性、市場規模という10分野、革新と洗練性指標はビジネスの高度化、事業革新という2分野で構成されている。

2011～12年版での競争力第1位はスイス（昨年1位）、2位シンガポール（同3位）、3位スェーデン（同2位）であった。以下、4位フィンランド（同7位）、5位米国（同4位）、6位ドイツ（同5位）、7位オランダ（同8位）、8位デンマーク（同9位）、9位日本（同6位）、10位英国（同12位）と続く。　
トップ10では、シンガポールがスエーデンを抜き2位となったこと、日本が3ンランク低下9位に後退したことが注目される。シンガポールは政府の効率性、汚職の少なさ、インフラ整備、効率的な労働市場や金融市場などが評価されている。

一方、日本は、ビジネスの高度化、技術革新、研究開発、顧客重視、生産効率などでトップの評価を受けている。しかし、景気低迷によりマクロ経済の強さが113位と非常に低い評価であった。さらに、公的債務対GDP比率が220%超で最下位の142位、農業政策コスト138位など政府部門の評価が極端に低いことが響いている。日本でのビジネス遂行の大きな障害として政府の非効率性、政策の一貫性のなさが挙げられている。

BRICsを形成する中国は26位（同27位）、インドは56位（同51位）、ブラジルは53位（同58位）、ロシアは66位（同63位）とランクされた。なお、最下位である142位にはアフリカのチャド共和国（昨年も139位で最下位）がランクされた。債務問題で揺れているギリシャは90位で、昨年の83位、一昨年の71位から大幅低下が続いている。

アジア勢は、ベスト10入りのシンガポール、日本のほか、11位香港（昨年11位）、13位台湾（同13位）、21位マレーシア（同26位）、24位韓国（同22位）、26位中国（同27位）、28位ブルネイ（同28位）が30位以内にランクされている。

ASEAN諸国は、上記のように2位のシンガポール、21位のマレーシア、28位のブルネイのほか、タイ39位（同38位）、インドネシア46位(同44位）、ベトナム65位(同59位）、フィリピン75位（同85位）、カンボジア97位（同109位）と続く。

フィリピンの総合順位75位が昨年の85位から一気に10ランク上昇したことは注目される。しかし、ASEAN主要国のなかでは最低水準であり、カンボジアの97位を上回るのみである。

フィリピンのサブ・インデックス順位は、基礎的指標が99位（制度機構117位、インフラ105位、マクロ経済環境54位、保健および初等教育92位）と低水準。効率性強化指標は70位（高等教育および研修71位、商品市場効率88位、労働市場効率113位、金融市場の高度化71位、技術的即応性83位、市場規模36位）、革新と洗練性指標は74位（ビジネスの高度化57位、技術革新108位）であった。個別分野別では、政策の透明性120位、政府規制126位、通関手続きの容易さ128位、事業開始の容易さ134位、テロ対策コストの低さ130位などが特に厳しい評価となっている。

また、フィリピンでのビジネスにおける最大の問題点はという調査では、汚職との回答（24.4%）がトップとなっている。以下、政府官僚組織の非効率性（18.3%）、インフラ未整備（16.5%）、政策の一貫性のなさ（7.9%）、税金の高さ（5.7%）と続く（11年9月7日の世界経済フォーラム発表より）。